Zurück zu Nauheim-Online

X-Buch von Nauheim-Online
( 1.919 Personen sind seit dem 13.August 2009 eingetragen. )



Schreiben Sie Ihre Meinung:


Name:
E-Mail:
Betreff:
Homepage:
Herkunft:

Ihr Kommentar:




Seite: 1 » 2 » 3 » 4 » 5 » 6 » 7 » 8 » 9 » 10  >  >>  von 192

1919) N-O schrieb am 3.Januar 2012 um 07:14 Uhr:


ZU Erinnerung: Hier werden keine Einträge mehr freigeschaltet. Bitte das neue Gästebuch nutzen. Link auf allen Seiten von Nauheim-Online.


1919b) Anzeige / Angebote schrieb am 07.Februar 2012:



1918) Nauheim-Online schrieb am 4.Dezember 2011 um 10:51 Uhr:


E-Mail: absenden@nauheim-online.de
http://www.nauheim-online.de

Achtung – wichtiger Hinweis !

Dies ist seit 4. Dezember 2011 eine alte Version des X-Buchs.
Das X-Buch zieht am Sonntagabend um.
++++ Hier werden keine Einträge mehr frei geschaltet. ++++

Benutzen Sie bitte künftig folgende neue Fassung auf einem neuen Server:Neues X-Buch

Die alte Variante hier ist noch weiterhin über einen Link auf der Startseite von Nauheim-Online erreichbar.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Redaktion Nauheim-Online/


1917) stefanovic schrieb am 4.Dezember 2011 um 09:01 Uhr:

Betreff: 1916

E-Mail: stefan127@web.de

Weiterleitung erfolgt zumindest bei Zugriff übers Smartphone


1916) stefanovic schrieb am 3.Dezember 2011 um 21:18 Uhr:

Betreff: IngoWaltz.de

E-Mail: stefan127@web.de

Hab die Links im Browser aufgeräumt
unter dem des Ex-Bürgermeisters wird man heutzutage auf [ ... ] weitergeleitet....

Anm. d. Red.: Umstellung erfolgt in Kürze. Es wird unter anderem hier und auf Twitter bekannt gegeben. [ Die Angabe auf die umgeleitete Seite konnte nicht verifiziert werden. Daher gelöscht ]


1915) Redaktion N-O schrieb am 3.Dezember 2011 um 10:06 Uhr:


E-Mail: absenden@nauheim-online.de

Liebe Nutzer des X-Buchs,

wegen anhaltender Probleme beim Eintragen, Verwalten und Freischalten mit Ihren Einträgen planen wir einen Wechsel des Anbieters.
Das ist betrüblich für die alten Beiträge, denn wir werden keinen "Umzug" dieser Einträge veranlassen.
Allerdings werden wir eine Zeit lang das alte X-Buch aufrecht erhalten, so dass jeder dort nachschauen kann, was bisher geschrieben wurde.
Den alten Link können Sie unter Favoriten ablegen bzw bookmarken; wir werden aber auch auf der Website darauf hinweisen.
Den Link zum neuen Gästebuch finden Sie dann wie gewöhnlich auf unseren Seiten.

Das ist der Stand am 3. Dezember.
Sollte es Neuigkeiten geben, werden wir diese hier veröffentlichen.

Gruß
Redaktion N-O


1914) Massimo Concittadino aus Weltbürger schrieb am 3.Dezember 2011 um 10:04 Uhr:

Betreff: Bürgerbüro/ Feldchen

E-Mail: massimo.concittadino@gmx.de

Zugegeben, auch ich habe stark für ein Bürgerbüro auf dem Feldchen plädiert. Verbunden mit der Hoffnung, das dort doch noch eine lebendiger “Ortsmittelpunkt” entstehen könnte.

Die vorgetragenen Gegenargumente haben mich jedoch nachdenklich gemacht, so das ich zu der Überzeugung gelangt bin, die Gemeinde soll auf das Feldchenbüro verzichten. Auch aufgrund der Kassenlagen.

Das sture festhalten an Beschlüssen, wenn die sich die Voraussetzungen für den Beschluss geändert haben ist wenig sinnvoll. Auch von Kommunalpolitikern sollte erwartet werden können, dass sie flexibel auf veränderte Bedingungen und Voraussetzungen reagieren


1913) Redaktion N-O schrieb am 3.Dezember 2011 um 09:38 Uhr:

Betreff: X-Buch - in eigener Sache

E-Mail: absenden@nauheim-online.de

Liebe Nutzer des X-Buchs,

wegen anhaltender Probleme beim Eintragen, Verwalten und Freischalten mit Ihren Einträgen planen wir einen Wechsel des Anbieters.
Das ist betrüblich für die alten Beiträge, denn wir werden keinen "Umzug" dieser Einträge veranlassen.
Allerdings werden wir eine Zeit lang das alte X-Buch aufrecht erhalten, so dass jeder dort nachschauen kann, was bisher geschrieben wurde.
Den alten Link können Sie unter Favoriten ablegen bzw bookmarken; wir werden aber auch auf der Website darauf hinweisen.
Den Link zum neuen Gästebuch finden Sie dann wie gewöhnlich auf unseren Seiten.

Das ist der Stand am 3. Dezember.
Sollte es Neuigkeiten geben, werden wir diese hier veröffentlichen.

Gruß
Redaktion N-O


1912) minimo schrieb am 2.Dezember 2011 um 11:42 Uhr:

Betreff: Bürgerbüro

Wo sucht ein Neubürger seine Verwaltung, wo seine Ansprechstelle für die Anmeldung, Steuerkarte, Hundesteuer etc.?
Der Neubürger geht in jeder Stadt ins Rathaus, basta.
Bei grossen Städten geht er in die Stadtteilverwaltung - auch gut.
Aber wie sollte man dem Bürger vermitteln daß das Bürgerbüro in irgend einem Gebäude, irgendwo im Ort ist?
Das ist kein Treppenwitz, das ist nicht Schilda sondern einfach blos dooooof.


1911) minimo schrieb am 1.Dezember 2011 um 18:41 Uhr:

Betreff: Haushaltskonsolidierung

Haushaltskonsolidierung, welch ein schönes Wort.
Schuldenabbau sagt man nicht, das ist Pfui, schmutzig.

Konsolidieren geht nur wenn die laufenden Kosten reduziert und die wiederkehrenden Einnahmen erhöht werden.
Na, dann macht mal schön.

Einnahmen:
Wo ist das Gewerbe für die Gewerbesteuereinnahmen,
Wie bekommen wir eine höhere Steuerzuweisung vom Kreis,
wie kommt mehr Geld aus Gebühren in die Kasse, wenn die Gebührensätze nicht erhöht werden?

Ausgaben:
Wer spricht mit dem Landrat, damit die Kreisumlage reduziert wird,
wer reduziert das ach doch so dringend benötigte Personal
Wer schaltet die Straßenbeleuchtung früher aus?

Und dann wären ncoh die unsinnigen Investitionen.
Der Ebert-Platz wurde in 25 Jahren 3x saniert !
Das Rathaus mittlerweile 2x renoviert (1987 und 2010)
Der Mischlich-Marktplatz, kaum daß er fertig gebaut war wurde wieder abgerissen.

Etwas mehr Weitblick und etwas weniger Parteiegoismen täten Nauheim gut.


1910) Massimo Concittadino aus Weltbürgher schrieb am 1.Dezember 2011 um 05:22 Uhr:

Betreff: Muppets Haushalt

E-Mail: massimo.concittadino@gmx.de

Aus echo-online.de. Konflikt: Nauheims Genossen verlassen Arbeitsgruppe zur Haushaltskonsolidierung.

Der Haushaltsentwurf lasse weder kurz- noch mittelfristig innovative Wege erkennen, heißt es in einer Erklärung des stellvertretenden SPD-Fraktionsvorsitzenden Frank Schmitz. Der Versuch, das Haushaltsdefizit zu reduzieren, beschränke sich lediglich auf die einseitige Belastung der Bürger mit höheren Gebühren….

….Dies sei in der vorigen Legislaturperiode gegenüber dem damaligen Bürgermeister Ingo Waltz gerade von der CDU kritisiert worden. Mit dem Haushaltsentwurf 2012 werde nunmehr genau dieser Weg beschritten. Weder im Haushalt noch im Haushaltssicherungskonzept seien wirksame Maßnahmen erkennbar, die beispielsweise zu weniger Ausgaben der Verwaltung führten oder neue Anforderungen, etwa die U3-Betreuung, kompensierten….( Ende „echo-online“)

Hallo.. Das ist ja wie bei der Muppets-Show. „S“ sagt „C“ schafft keine Ersparnis bei der Verwaltung. Als „S“ dran war hat „S“ die Verwaltungsausgaben erhöht. Das führte zur herben Kritik von „C“ an „S“, die von „S“ forderte Verwaltungskosten zu wirksam zu senken. Nun ist „C“ dran, kann aber nicht was „C“ stets von „S“ forderte. „S“ ist beleidigt weil „C“ unsinniger Weise die Rezepte der Vergangenheit zur Zukunftsbewältigung bemüht. „C“ sagt über „S“, „S“ hat keine Vorschläge. „S“ sagt über „C“ lass Kreativität und Innovation vermissen, „C“ wolle nur eine Mehrbelastung der Bürger.

Alles Argumente, die sich seit Jahren wiederholen.

Jooo….nur wer ist jetzt Gonzo, Miss Piggy, Kermit, Fozzi Bär, Scooter, Dr. Goldzahn, Crazy Harry, etc, etc ????



Dieses Gästebuch wurde 93195 mal aufgerufen, davon 108 mal in diesem Monat.

Seite: 1 » 2 » 3 » 4 » 5 » 6 » 7 » 8 » 9 » 10  >  >>  von 192


Powered by OneTwoMax
Jetzt kostenlos bei OneTwoMax: