Die Antworten aller Bürgermeisterkandidaten, die dankenswerterweise bereit waren hier auf wichtige, die Zukunft Nauheims betreffenden Fragen zu Antworten haben den gleichen Grundtenor:

In der Vergangenheit wurde völlig planlos agiert, jetzt haben wir den Salat, da gibt es nicht mehr zu korrigieren, damit muss man halt leben. Konkrete Antworten, wie man zu einer Änderung , zu einer Verbesserung der Situation gelangen könnte, Fehlanzeige. Irgendwie enttäuschend.

Für die Bewohner von „Alt- Nauheim“ könnte es das Signal sein, das Ding ist vermurkst, seht halt zu wie ihr zu recht kommt. Wir, die Politik haben zwar die Situation herbeigeführt, haben aber keine Lösung, kein Konzept.

Hinweise darauf, andere Kommunen hätten ähnliche Probleme sind als Lösungsansatz wenig hilfreich. Auch sei angemerkt, ja andere haben gleichartige Probleme. Die wurden aber planvoll und Zielgerichtet angegangen. Anderen Orts wurden Ortskerne saniert, zu lebendigen Schmuckkästchen gestaltet, zu Orten die man gerne aufsucht. Mit entsprechendem Willen und ausreichender Kreativität, natürlich auch Mitteln, geht da schon was.

Mir persönlich erscheinen die Antworten von Herrn Klink am plausibelsten. Er hat schonungslos und treffend die Situation analysiert.

Hinweise eines anderen Kandidaten, die Politik könne nur Rahmenbedingungen schaffen sind zwar ebenfalls zutreffend, aber wo sind die Rahmenbedingungen, die planerischen Ansätze und Vorgaben? Ausschließlich die Förderung von Sportvereinen als Kern kommunaler Politik zu sehen erscheint nicht ausreichend. Wo bleibt die Politik für diejenigen, die nicht in Vereinen organisiert sind und das auch nicht wollen.

Es fehlen mir auch Antworten darauf, wie die Überalterung der Gemeinde gestoppt, wie junge Familie veranlasst werden können in Nauheim zu siedeln. Mit der Schließung und Reduzierung von Kinder- und Jugendeinrichtungen bei gleichzeitiger Komforterhöhung in Einrichtungen für Trauerfälle ist das sicherlich nicht zu erreichen. Das reißt keinen Dynamiker vom Hocker.

Unter Gewerbe ist doch nicht nur Einzelhandel zu verstehen. Diesen Blick kann ich nun überhaupt nicht teilen. Es gibt genügend Branchen und Gewerbebetriebe in den modernen, zukunftsfähigen Bereichen Dienstleistung, im Tertiären Bereich, EDV, Logistik die äußerst umweltverträglich dauerhaft qualifizierte Arbeitsplätze und Gewerbeeinnahmen bieten können. Das Rhein- Main- Gebiet als eines der größten und prosperierenden Wirtschaftsräume in Europa bietet so viele Chancen, die in Nauheim scheinbar noch nicht so richtig von allen wahrgenommen werden.

Rücksichtnahmen der Politik auf die vermeintlichen Wählerstimmen der betagteren Bevölkerung erscheint verständlich, verhindert aber einen Prozess zur Erneuerung und Zukunftsfähigkeit. Mit Beschaulichkeit und dem Beklagen, was in der Vergangenheit schief gelaufen ist kommt man nicht weiter, wird keine Verbesserung erzielt. Aber vielleicht will man das ja auch gar nicht. Auch o.k. Dann soll man das aber auch sagen.

Es fehlt in meine Augen eine schonungslose Analyse, dann das Konzept wie und was zu verändern gilt und der kraftvolle Wille diese als dringend notwendig erkannten Veränderungen auch durchzusetzen, sich nicht mit dem Gegebenen als unabänderliches Schicksal abzufinden. Das wäre Resignation und könnte auf Sicht die Eigenständigkeit Nauheims gefährden.
Herr Klink scheint mir mit seinen Antworten zukunftsorientiertesten.

Anm. d. Red.: N-O erinnert daran, dass im X-Buch ergänzende Fragen an die Kandidaten gestellt werden können - ebenso können Kandidaten auf Anregungen, Bedenken, Bemerkungen etc. eingehen, um ihre Position zu bekräftigen.